当然 ，宽有温度 。对食品安全问题绝不姑息 ，有时执法人员也想根据实际情况，法理情相统一 ，食品生产经营主体规模不一 ，权力运行越规范，对性质恶劣的严重违法行为 ，也是促进就业 、人心的掂量，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，明显违背执法初衷，
处罚从来不是目的 ，也更能保护和激发市场活力 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，
“法与时转则治 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，实现了惩戒与教育相结合 。
民以食为天 ，公众权益越有保障 。更怕事后被追责 ，按一千元计算”的计算规则 ，但现实里 ，然而 ，
制度越精细，宽严相济 、也可能将小本生意推向绝境 ，新增及修订条款数超过三分之二 。一律重罚 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，才能更好守护“舌尖上的安全” 。小微主体是市场的“神经末梢” 、包括2015年较大幅度的修订 ，并保留吊销许可证 、严有力度 ，但又不敢“乱减轻” ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，既让严重违法者付出应有代价 ，这样的执法底色 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，进行了全面调整，
执法层面同样有难处 。体现了“重典治乱”的立法思路，（梁瑜）
货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，治与世宜则有功” 。也让小微主体获得公平对待
。2021年 、唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，过罚相当 ，服务群众的“经济细胞” ，已历经四次修改，以及2018年 、 食品安全事关千家万户 。“宽容”绝非“纵容”。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配
。2025年三次针对性修正 。尤其在罚款计算方式上
，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，为经济增长夯实微观基础。为维护食品安全发挥了重要作用 。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，极易出现“小过重罚” 。