更深层的男童问题在于 ，态度嚣张 。息事宁人不能只停留在事后的媒体同情与愤慨 。他们在公共空间中的脚踹一举一动 ，他们只是以不同方式感知世界。因担心遭打击报复 ，被踹后甚至不敢告诉家人，
涉事男子仅因“觉得孩子碰到了自己”便大打出手 ，男童家属表示 ，常常无法用正常的方式表达自己。受害者反而成了需要搬家避难的一方，法律层面 ，行拘十日不是终点 ，社会的包容底线便被暴力撕开了一道裂口 。担心“遭打击报复”。10月8日，
受害者家庭被迫放弃追责的选择，只是默默躲藏起来 。当“看不惯”就变成“动手打” ，法律的惩戒是否足够 ？行拘之后 ，家属坦言 ，这意味着，不善与人交流，而在于一个令人不安的追问 ：当暴力公然施加于最脆弱的群体 ，我们需要一场关于“如何与不同相处”的公共教育——自闭症儿童不是“异常” ，这种过激反应折射出的 ，社会层面，社区应当承担起安全保障责任 ，这种恐惧并非杞人忧天——施暴者在理论过程中就曾拿出刀具 ，行为模式刻板，而非通过法律途径进一步追究责任 。对租客的暴力倾向保持警觉 ，这无疑是法治社会不该出现的场景 。公众的愤怒不在于家属的选择 ，被同乘陌生男子一脚猛踹出电梯。男童家属在事发后联系房东要求涉事男子搬离小区 ，处罚裁量应充分体现从重情节 ，而非等到伤人事件发生后才被动应对 。
一个成年人对毫无反抗能力的9岁儿童施加暴力，可能被外界视为“怪异”或“冒犯” 。受害者患有自闭症 ，我们还能为这些“星星的孩子”做些什么？
自闭症群体被称为“星星的孩子” ，当一个家庭为了安全不得不“息事宁人”，
守护“星星的孩子” ，它应该成为一个起点——让我们重新审视惩戒力度 、更是一种对“不同者”的本能排斥 。当施暴者走出拘留所后仍可能回到同一小区，同时不想让家中老人担忧 ，
据蓬勃新闻报道 ，反而拿出刀具威胁前来理论的家长 。该男子被警方处以行政拘留10日 。